Menu:

近期文章

譚生食經

自我介紹

小譚

30 代電腦男, 以林海峰的定義, 就係 3omething. 愛遊日本, 愛玩電腦, 近來迷上攝影, 雖非家財萬貫, 都叫做有個竇口. 家有一個女人, 兩隻貓, 幾部 Mac, 咁多老婆, 點算好?

文章分類

譚生日記 [169]
譚生談歌 [43]
譚生食經 [53]
影相誌 [3]
蘋果日誌 [24]
2005 溫哥華梳乎之旅 [6]
2007 東京 [5]
2006 東京笑中有累之旅 [9]
貼文分享 [0]
2007 加拿大 [4]

網站連結

蘋果園
- 麥客見聞 Activity @ Mactivity
- 老地方冰果室
- 小麥草地
- imacguru
- 蘋狂陣
入門網站
- Engadget
- 電腦領域
- Mobile01
攝影展
- one day in my life :: hugo poon
- Candice's flickr
- SNAphoto
- Patrick Ho's Gallery
- innox's photo gallery
- dpreview.com
- The Luminous Landscape
- 巴斯的拍紙簿
- Dan Wong's Photo Gallery
- Lawrence Photo Studio
- MyTony.net
網友連結
- CR 琵琶湖支社
- 香港人在日本
- Mr. Riceball 的我要寫日本人
- 三十過後一個人住
- 港日夫婦善哉
- 自言摯語 by 罐罐糖
- fayecat
- Colocynth 的遊記
- nicthe photophilia
音樂社
- 文恩澄blog
- suk-e.com
- Kellyjackie
- This is my... Diary
- Phoebus Bus Stop
- Y 格

新聞交換

RSS 0.90
RSS 1.0
RSS 2.0
Atom 0.3

鳴謝



Version:

andreas01 v1.3

天下文章一大抄。。。?

2009.09.01 :: 星期二

在DC Home 人像區見到有人像貼圖在一星期內被加了70多分,當然要看看甚麼一回事。

影師這樣寫:

“一輯以夏日陽光為主題的照片~ 原片來自日本攝影師藤原克也. 由於極喜愛這個風格, 所以自己都影左一輯.”

好奇下,search下藤原克也是誰。

首先不說藤原先生是誰,照片好明顯是搬紙過字的“抄巧“別人的作品。Model 衣著,那條圍巾,那個藍天碧海的setting,以至model 的動作,都有很大程度的相似。

你會說,影師不是已經給了credit 給原作者嗎?對。但是,給了credit,不是代表你可以將原作抄得一字不漏。正如,我寫的研究文章quote 了醫學期刊的一段文字,不代表我可以將別人的發現據為己有。

藝術創作,模仿係一個學習過程。如果你是一個普通攝影愛好者,拍得有這樣水準,只可以講,你的技巧非常好,都做得很有心,雖然不是你自己的,但都算是累積了一定的能力。但如果模仿者係一個以攝影作為工作的話(起碼影師的網頁給我印象是這樣),就難免令人覺得是呃飯食,偷人創意的意圖。

更有趣的是,有人給的評語係“難得一見的參考作品”,實在真是無言。至於是否Bohemian style,大家可以wiki一下。

當然,新事物不是經常有,從來,只有一個好idea 而由其他人轉來轉去轉來轉去去發展。就正如有網友發現了央視的電視節目其實又是日本動畫抄巧出來的,場景角色設計甚麼都照抄一次,就當是自己的東東。我自己無看過<秒速5厘米>,所以無可評論,但如果你看看先達那些山寨版手電,噱頭十足,創意一流,只係硬要抄別人蘋果,SE的外殼,點解唔可以再行多一步,建立自己的版圖?

只可以講,中國人一貫自信心不足,永遠要依靠別人的創意,再在內裡兜圈子,創意用到盡用到老才放手。我只可講句,無奈。

現有 8 個回應


我的拍照心得 - 基本篇

2009.09.01 :: 星期二

首先,話到明係“我的”心得,可能只係我o岩用,又或者只係我亂講一通,如果你唔o岩用的話,咁先講聲對唔住了。

成日有人同我講(又或我同人講),點解一齊影一樣o既野,點解我(或你)影得靚咁多呢?又或者點解你影個角度咁唔同o既?又或者點解你見到咁o既位我又見唔到?呢個就係影相最有趣的地方,都係做藝術創作必然的過程。

對,影相係一個藝術的創作。你可以講千百樣野有關相機有幾多千萬pixel,鏡頭光圈有幾大焦距有幾遠,iso 最高可以去到幾多,但呢d都只係工具去幫你影相,正如畫畫你需要畫筆顏料,玩音樂需要你懂得彈奏的樂器。你可以去買最靚o既筆畫畫,用最古老的琴去彈,又或者只係求期拎起枝鉛筆塗鴉,又或者拍打水樽出來的聲音,都可以係藝術創作。因此每一張相本身,就係一件藝術創作,因為佢係獨一無異的,係你自己品味的反影,就算別人再做一次,都只係一個mimic。

你可以話,我求期搵部DC 仔影o既自拍相,都可以叫藝術創作?咁講真,Mona Lisa 都係一張人像相,點解人地係藝術品,而你o個張唔係?當然,人地o既創作,係經過不同的訓練,經驗,品味的培養而得出來,而你,只係經由一個無靈魂的機器幫你去記錄一張個人照片。機器,可以好快準確地幫你做到要做o既野,但對於藝術創作,始終係由人腦去主宰,係無可代替的。

咁點樣先影到好相?

首先,要學睇相。

大家成日都睇相咖啦,有乜咁奇?

學睇相,就係要講得出咩叫好,咩叫唔好,點解唔好睇,點解好睇。

我以前學琴,都不停地聽人地o既 piano recital,去聽人地點彈,去欣賞人地用乜野方法去演譯一份跟本寫得清清楚楚的樂譜。有一d人可以o係一d地方做得很誇張去擴大張力,有d人可以同一個地方處理到淡如水一般有板有眼。究竟係對定係錯?呢樣野係無絕對的,有的只是人喜歡,還是不喜歡的分別。

咁點樣先叫好,咩叫唔好呢?

首先,一張好看的照片,係簡單,直接,好明確地想表現主體。

阿蘇一心行之大櫻

好似呢張相咁,我影o既時候太興奮了,無理會原來我面前有一棵樹,我只見到後面的壯觀的櫻花樹,以及再後面阿蘇山美麗的山脈。所以影出來,究竟係最近我的那棵小樹係主體?遊人?櫻花樹?還是後面的山脈?

如果我行近少少影,如下

行近少少

當然我唔敢講係一張好照片,最起碼,你好清楚知道幾樣野:一棵很大的櫻花樹,有很多遊人欣賞,後面有山,有藍天,前方有黃色小花做點綴,但你清楚知道,我係想影棵櫻花樹,其他所有的,都是次要。

當然,這張相片還有很多方法去處理,就要用用想像力,拍攝的時候,想一想,想得清楚,再按下快門。否則,最後都只係放入垃圾桶。

此外,一張好看的照片,係耐看的,令人有想像的空間。

甚麼是想像的空間,其實係幾抽象的。

大觀峰

好似這一張,畫面內四個人,看的方向都不同,各自有各自看的角度,你可以想像到,他們眼中所見的是甚麼嗎?

當然,你可以完全唔同意我所舉的例子,因為每個人的審美眼光都不同,但只要抓住這兩點,你就可以知道點樣去欣賞好的照片。

藝術創作雖然無對錯,但當然不是亂作一通。所有藝術創作,都有自己的技巧作為後盾。彈琴,都要學些少樂理,考到幾多級,先至有能力去判斷係好或是不好。同理,攝影,都要有些技巧才可以說好或不好。下次再講。

現有 1 個回應


How well does the A2 shoot in museums

2004.10.27 :: 星期三

dpreview 見到呢篇文章, 覺得非常有用.  (閱讀全文)

我有回應!